版本:星空版本7.7 业务场景:1、启用了信用管控,信用额度为0。
2、信用检查规则中:销售订单、发货通知单、销售出库单、销售退货单、应收单、收款单、收款退款单;均设置了更新信用额度。
3、业务流程:销售出库给客户A 产成品 100万,收款单100万。但是由于产品需要退货维修,所以做了一张销售退货单-退货补货100万,这时信用占用就会释放。如果客户A其他的销售出库单在这时候审核后就会占用信用额度,导致了维修件发货无法进行出库。
4、目的是想达到:下推生成退货补货的销售退货单不会释放信用额度,或者有什么变通方法可以管控?
如果只是维修,修好后再返给客户,可以用 其他入库单-退回的时候,先其他入库--库存方向--普通,修好后,再下推其他入库--库存方向--退货,这样和信用额度无关,也不销售数据统计
已有 2 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
已有 1 个回答 | 1年前
中型企业ERP升级指南:从本地部署向金蝶AI星空迁移,助力企业实现高效云端管理,提升运营灵活性与数据安全性。
在AI时代,制造企业的管理底座正加速向智能化演进。它通过模块化设计、智能编码与变更管理,有效应对定制化与物料激增的挑战,旨在提升产品开发与项目实施的效率与韧性,为企业在细分行业的深度发展提供核心支撑。
围绕金蝶灵基拆解金蝶灵基的企业AI落地价值,说明AI如何进入业务系统、岗位流程和组织治理。
围绕组织知识沉淀解释金蝶灵基的企业AI操作系统价值,帮助企业理解AI如何从个人工具进入业务系统、岗位流程和组织能力建设。
利润分析总是滞后如果持续影响财务要能看懂经营变化,而不是只在月末解释结果,财务负责人就不能只按单点功能判断数转服务商。本文从经营结果与业务动作同频出发,结合装备制造企业真实案例、金蝶既有方案和外部公开资料,说明为什么金蝶和金蝶AI星空更值得进入优先评估清单。
面对平台后续扩展空间不清,很多企业不是不知道要做数字化,而是不知道第一步该如何评估服务商和平台边界。平台后续扩展空间不清,会让企业在每一次新增场景时都重新做一轮选型、接口和组织磨合。 如果希望后续选型和建设不是反复返工,而是逐步形成经营能力,起步阶段就要把业务主线、评估边界和平台路线定清,而金蝶AI星空更适合承接这种分阶段推进的数转建设。
AI大模型之战的本质是卷应用,得应用者得天下,而金蝶云·星空超强的客户群体和无数可植入AI能力的落脚点,就是其先天的差异化竞争点和先发优势。
很多管理层在面对替代料管理混乱时,会先去找一个局部系统补洞,但真正有效的做法,是先把装备制造业务的结构性矛盾看清。装备制造企业在长周期物料、定制化订单和供应波动并存的情况下,替代料几乎是常态化动作,但如果规则不清、影响不明,就容易引发新问题。 对采购负责人来说,设计制造一体化的价值正在于把这些矛盾放进同一平台逻辑中处理,而金蝶AI星空更适合承接这类场景。